江蘇省老年人權(quán)益保障條例（草案修改稿）載明：有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕；子女不得強(qiáng)行索取老年人財(cái)物。此間部分政協(xié)委員表示“獨(dú)立生活能力”難界定。

　　當(dāng)“?；丶铱纯?rdquo;入法引起社會(huì)熱議，法律層面上的“拒絕啃老”又躍躍欲試。當(dāng)啃老成為一種普遍現(xiàn)象時(shí)，僅憑家庭道德或社會(huì)輿論來制衡顯然是不夠的，法律法規(guī)涉及啃老問題并非多此一舉，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中確有不少子女“常回家啃老”，或者干脆常住家里啃老。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，在城市里，有30%的年輕人靠啃老過活，65%的家庭存在啃老問題。

　　而任何一種社會(huì)現(xiàn)象，都有其產(chǎn)生與發(fā)展的社會(huì)土壤環(huán)境，啃老現(xiàn)象也不例外。有關(guān)調(diào)查顯示：48％的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為，啃老者“缺乏積極的就業(yè)精神”；認(rèn)為“主觀上存在心理困惑”的占24％；認(rèn)為“就業(yè)形勢(shì)所迫”的占23％，認(rèn)為“家長(zhǎng)也有責(zé)任”的占5％。就業(yè)精神和就業(yè)形勢(shì)都是就業(yè)概念里的子概念，心理困惑或多或少也有對(duì)就業(yè)前景的困惑，因此可以認(rèn)為，就業(yè)問題是導(dǎo)致啃老的關(guān)鍵因素。有30%的年輕人靠啃老過活，說明他們無“活”可干。

　　啃老是子女與父母間的零和博弈。子女吃的是父母的養(yǎng)老錢，讓父母晚年生活質(zhì)量下降。現(xiàn)在，江蘇率先立法治啃老，但也有問題：如果父母依法拒絕子女啃老，往好的方面想，可以逼迫子女“獨(dú)立生活”，就業(yè)再難也要敢于嘗試。但這只是理想狀態(tài)，并不是所有被啃老父母能有這樣大的“能量”。

　　拒絕啃老，光是老年人保護(hù)法規(guī)“給力”還不夠，還需要就業(yè)促進(jìn)法“給力”。中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法已施行好幾年了，就業(yè)秩序與就業(yè)環(huán)境的改觀，各地不平衡；就業(yè)難仍然是社會(huì)性難題。一方面表現(xiàn)在就業(yè)歧視形形色色和人為設(shè)置就業(yè)門檻；另一方面，關(guān)系網(wǎng)式就業(yè)、權(quán)力影響就業(yè)還很盛行，就業(yè)上的不公開因素讓就業(yè)難雪上加霜。“就業(yè)不僅關(guān)系一個(gè)人的生計(jì)，而且關(guān)系到尊嚴(yán)。”惟有進(jìn)一步落實(shí)好就業(yè)促進(jìn)法，消除就業(yè)歧視，規(guī)范就業(yè)秩序，優(yōu)化就業(yè)環(huán)境，維護(hù)就業(yè)公平，才能從根本上告別啃老?？欣鲜橇愫筒┺模蜆I(yè)是正和博弈，既能實(shí)現(xiàn)個(gè)人生計(jì)與尊嚴(yán)的雙贏，又能實(shí)現(xiàn)家庭的和睦、社會(huì)的和諧。