從法律上說，學(xué)校向畢業(yè)學(xué)生收取1萬元的“安置費”，顯然屬于亂收費行為，對于學(xué)校給予懲處，這一點無可厚非。不過，從學(xué)校向?qū)W生收取萬元“安置費”的前因后果來看，讓人五味雜陳。

　　從情理角度和現(xiàn)實角度說，學(xué)校向?qū)W生收取萬元“安置費”并非沒有一點道理，相反倒真的合情合理。一方面學(xué)校是給學(xué)生提供學(xué)習(xí)的地方，傳授學(xué)生知識、技能和做人的道理，沒有必須幫助學(xué)生找到工作，而且是一份像樣的、穩(wěn)定的、有尊嚴的工作的義務(wù)。學(xué)校幫助學(xué)生找穩(wěn)定工作，本身確實是超出義務(wù)和責(zé)任范圍的工作，收取一定報酬無可厚非。況且學(xué)生自己出去在人才市場找工作也需要成本和費用，而且根據(jù)媒體的報道費用較高，一般一個大學(xué)生找工作的費用需要幾千元。

　　另一方面在當(dāng)前潛規(guī)則盛行的現(xiàn)實社會中，學(xué)校幫助很多學(xué)生找到穩(wěn)定的、有尊嚴的工作，很顯然不是通過合法、正規(guī)途徑做到的，只能是通過不正當(dāng)手段實現(xiàn)的。在這期間，學(xué)校不可避免的需要花錢打理各個環(huán)節(jié)，甚至說白了，就是學(xué)校通過行賄的手段，幫助畢業(yè)生買到了穩(wěn)定工作。從找工作的成本角度說，學(xué)校向收取“安置費”的確很合理，畢竟是學(xué)校幫助學(xué)生找工作，而且結(jié)果給學(xué)生找到了工作，期間的行賄費用當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由學(xué)生自己承擔(dān)。

　　實際上在當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難和很多學(xué)校對學(xué)生就業(yè)不聞不問的現(xiàn)實環(huán)境下，學(xué)生向?qū)W校繳納萬元“安置費”就能找到一份穩(wěn)定的工作，對于很多學(xué)生而言，恐怕不是憤怒，而是由衷的羨慕，一些學(xué)生很愿意繳納1萬元，甚至愿意繳納2萬元、3萬元的“安置費”，只要能幫助找到穩(wěn)定工作就行。畢竟對于很多沒有家庭背景的學(xué)生而言，即使有兩三萬元，錢送不出，找不到一份穩(wěn)定的工作

　　其實學(xué)校收取“安置費”，成功幫助學(xué)生找到穩(wěn)定工作，從另一個角度證實了，當(dāng)下大學(xué)生找工作，尤其是在找一些與公權(quán)部門有一定聯(lián)系的工作，很多時候不完全是靠能力和實力說話，而是靠人脈關(guān)系和賄賂決定，這一點遠比收取“安置費”的本身來說更可怕。

　　可以說繳納萬元“安置費”就可以買到一份穩(wěn)定工作，是大學(xué)生走出校園的第一堂生動是社會現(xiàn)實課，對于廣大畢業(yè)生的影響將是長期的，無形中會給很多通過繳納萬元“安置費”找到穩(wěn)定工作的學(xué)生養(yǎng)成有錢就能擺平一切的惡劣思想，也迫使這些畢業(yè)生在今后工作中想方設(shè)法收取這筆找工作的高價費用。(何勇)