陶小莫 繪

    “要關(guān)注大學(xué)生畢業(yè)后的‘蟻?zhàn)?rsquo;、蝸居現(xiàn)象。網(wǎng)上說(shuō)中國(guó)的高房?jī)r(jià)毀滅了青年人的愛情和想象力，現(xiàn)在大學(xué)生一畢業(yè)就成了中年人，像中年人那樣一開始就過著物質(zhì)化生活，結(jié)束了青春期浪漫的人生，這很危險(xiǎn)。”10月13日，在“青少年社會(huì)福利政策與青少年發(fā)展”研討會(huì)上，上海社會(huì)科學(xué)院青少年問題專家楊雄說(shuō)。

    關(guān)注“蟻?zhàn)?rdquo;，不只是專家的呼吁。從2010年8月到今年3月，南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院10名學(xué)生“臥底”南京市7家“蟻?zhàn)?rdquo;聚集地——位于南京市棲霞區(qū)馬群地區(qū)、水關(guān)橋、奧體中心附近和南京大學(xué)旁的“求職公寓”等地，深入調(diào)研了600多名畢業(yè)生“蟻?zhàn)?rdquo;，寫出了10萬(wàn)多字的調(diào)研報(bào)告。通過調(diào)研，他們發(fā)現(xiàn)，在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺失、經(jīng)濟(jì)徘徊低迷、農(nóng)民工進(jìn)城“搶食”等諸多社會(huì)因素下，“蟻?zhàn)?rdquo;的求職日益舉步維艱，加上激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)、惡劣的生存環(huán)境、自身耐挫力差，大多數(shù)“80后”“蟻?zhàn)?rdquo;始終改變不了從象牙塔到生存底層徘徊的人生弧度。有高達(dá)75.3%的“蟻?zhàn)?rdquo;覺得“不幸福”，其中有89%的人認(rèn)為不幸福的原因來(lái)自于“得不到社會(huì)認(rèn)可”。“蟻?zhàn)?rdquo;的幸福出口在哪里？

    謀生力減退折射教育缺失

    夜深了，在外工作或者找工作的“蟻?zhàn)?rdquo;們陸陸續(xù)續(xù)返回了“蟻巢”，沖一碗泡面、啃個(gè)面包坐在公共客廳里看電視。他們餓著肚子在熒屏和網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)想著自己的愛情和未來(lái)。

    某名牌大學(xué)畢業(yè)的張紅是位于南京市奧體中心附近一家求職公寓的長(zhǎng)期住客，目前正和另外一名女生在新街口一家鋪?zhàn)幼龇b生意。晚上8點(diǎn)半，她正在吃飯——一只3.5元的肉松面包。老板娘關(guān)切地問她要不要吃點(diǎn)餃子。張紅抬頭看了一眼，迅速又把頭低了下來(lái)啃了口面包問：“多少錢？”老板娘說(shuō)：“4元一兩，要不？”張紅想了想，還是擺擺手，又低頭用筆記本電腦上網(wǎng)。

    南師大學(xué)生調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，有64.3%的受訪“蟻?zhàn)?rdquo;沒有吃早飯的習(xí)慣，有85.4%的人將一頓正餐控制在10元以內(nèi)，大多數(shù)一天只有一頓到兩頓飯，一頓飯超過5元都會(huì)嫌貴。這一切都源于“收入不穩(wěn)定，只能勒緊褲腰帶干革命”。小陳是一名來(lái)自武漢的女孩，現(xiàn)在為南京某家旅游公司當(dāng)導(dǎo)游。當(dāng)問一個(gè)月能掙多少錢時(shí)，她說(shuō)：“導(dǎo)游這個(gè)活很難說(shuō)，旺季的時(shí)候如果跑蘇錫杭，上萬(wàn)元都有可能。淡季的時(shí)候說(shuō)不定會(huì)連續(xù)好幾個(gè)月沒有收入。導(dǎo)游嘛，都不是全職的。”

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前南京的大學(xué)畢業(yè)生“蟻?zhàn)?rdquo;主要從事保險(xiǎn)推銷、電子器材銷售、廣告營(yíng)銷、餐飲服務(wù)等臨時(shí)性工作，平均月收入低于兩千元，絕大多數(shù)沒有社會(huì)保險(xiǎn)和勞動(dòng)合同；有的甚至處于失業(yè)半失業(yè)狀態(tài)，全靠家里接濟(jì)度日。因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良，找工作辛苦，累了病了就常常會(huì)窩在床上一整天，如此惡性循環(huán)導(dǎo)致無(wú)法調(diào)整狀態(tài)，工作更難找。

    “‘蟻?zhàn)?rsquo;謀生力減退，折射出當(dāng)下教育的缺失。”南師大教育科學(xué)學(xué)院副教授殷飛直言不諱地分析說(shuō)，“蟻?zhàn)?rdquo;的就業(yè)情況普遍低于自身的求職預(yù)期，這反映了市場(chǎng)對(duì)擁有技能的高端人才需求不足。教育結(jié)構(gòu)也仍處于低端的理論灌輸型，設(shè)計(jì)創(chuàng)意、產(chǎn)品研發(fā)等技能教育發(fā)展不夠。一些高校本身定位不準(zhǔn)和社會(huì)評(píng)價(jià)體系錯(cuò)位，導(dǎo)致專業(yè)設(shè)置趨同、缺少特色和優(yōu)勢(shì)。教學(xué)內(nèi)容缺乏企業(yè)參與，脫離經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，就業(yè)卻又是市場(chǎng)選擇，導(dǎo)致大學(xué)進(jìn)口、出口“兩張皮”，不能使大學(xué)畢業(yè)生與就業(yè)市場(chǎng)完全對(duì)接。多數(shù)畢業(yè)生只有高學(xué)歷沒有技能，在畢業(yè)后比較長(zhǎng)的時(shí)間里不得不在底層掙扎著。

    夜深了，在外工作或者找工作的“蟻?zhàn)?rdquo;們陸陸續(xù)續(xù)返回了“蟻巢”，沖一碗泡面、或者啃個(gè)面包坐在公共客廳里看電視，看得最多是江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》，也有一些在筆記本電腦上看起了韓劇。他們中的大多數(shù)人，尤其是男生，由于生活窘迫，婚戀紛紛亮起了紅燈。這些曾經(jīng)是家中的“小太陽(yáng)”“小皇帝”的“80后”，這些原本象牙塔中的天之驕子們，餓著肚子在熒屏和網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)想著他們的愛情和未來(lái)。

    難以耐挫導(dǎo)致盲目跳槽

    追夢(mèng)的過程非?？部?，非?？啵@個(gè)現(xiàn)實(shí)太殘酷了。但是在父母眼里到了城市，就是城市人了，他們并不敢跟家里人說(shuō)過得有多苦，也不敢回去，怕讓父母失望。

    既然生活如此艱難，工作又這么難找，大學(xué)生“蟻?zhàn)?rdquo;為什么還要留在城市，而且規(guī)模呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)？公眾的普遍看法是“大城市的吸引力”。然而南師大此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，許多“蟻?zhàn)?rdquo;來(lái)自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)，他們的壓力更多來(lái)自于父母而非自身。

    “追夢(mèng)的過程非常坎坷，非常苦，當(dāng)夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)觸碰以后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)往往夢(mèng)想破碎得沒了影子，這個(gè)現(xiàn)實(shí)太殘酷了，讓你感覺不到。但是在父母的眼里到了城市了，就是城市人了，他們對(duì)戶口的理解是另外一種理解方式，所以我們并不敢跟家里人說(shuō)過得有多苦，也不敢回去，怕讓父母失望。”接受調(diào)研組訪談的王浩然說(shuō)。他畢業(yè)于南京某大學(xué)的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，從農(nóng)村“跳出來(lái)”的他，是父母眼中的寵兒和驕傲，去年畢業(yè)時(shí)他毫不猶豫地放棄找工作而躊躇滿志地選擇自主創(chuàng)業(yè)，結(jié)果投資失敗了，生意慘淡的他沒有勇氣重新再來(lái)，而是去了一家小公司做“業(yè)務(wù)經(jīng)理”，月薪1800。

    調(diào)研組成員張夢(mèng)園說(shuō)，“跳槽”幾乎成了“蟻?zhàn)?rdquo;們的家常便飯，幾乎每個(gè)人都有“跳”過二三次的經(jīng)歷，談及原因，無(wú)非是“工作太辛苦”、“工資太低”和“專業(yè)不對(duì)口”等，但這種盲目的、急功近利的跳槽大都“越跳越糟糕”。

    “在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，52%的人都堅(jiān)持不了4個(gè)月，67.6%的‘蟻?zhàn)?rsquo;半年后都會(huì)選擇放棄。”在調(diào)研組成員體驗(yàn)的日子里，張夢(mèng)園的舍友從原先的6個(gè)人變成了只有她一個(gè)。“一名室友回家結(jié)婚了，其他4個(gè)人都是覺得實(shí)在找不到理想的工作回家或者飄到了別的城市，其中找工作時(shí)間最長(zhǎng)的是7個(gè)月，回來(lái)買了肯德基和我分享，然后就走了，沒有人去送她，自己拎著箱子就走了。”張夢(mèng)園說(shuō)。

    對(duì)此，此次調(diào)研的指導(dǎo)老師、南師大新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)王麗娟教授說(shuō)，來(lái)自父母的期許導(dǎo)致“蟻?zhàn)?rdquo;本身較高的求職預(yù)期，體現(xiàn)出消極的完美主義特質(zhì)，尤其在金融危機(jī)的大背景下，嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)及壓力，理想與現(xiàn)實(shí)的差距，沖擊著他們的內(nèi)心。“蟻?zhàn)?rdquo;一方面對(duì)未來(lái)充滿期待，另一方面，對(duì)于現(xiàn)在的生存狀況如居住環(huán)境、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)福利等感到不滿意。社會(huì)支持較低和社會(huì)控制力預(yù)期相對(duì)較高的矛盾，會(huì)造成心理層面的相對(duì)剝奪感，直接導(dǎo)致堅(jiān)韌度下降，適應(yīng)性差，不能承受較高的生存壓力，便出現(xiàn)了頻繁更換工作或找不到自己理想工作的現(xiàn)狀。

    走出窘境還得提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

    有高達(dá)75.3%的“蟻?zhàn)?rdquo;覺得“不幸福”。我們除了呼吁政府、社會(huì)多多關(guān)注之外，更要提醒他們清晰定位。成功不是一蹴而就的，只有先低下驕傲的頭，才能走好生存的路。

    “‘80后’、‘90后’是在改革開放的春風(fēng)里成長(zhǎng)起來(lái)的一代，他們沒有經(jīng)歷過父輩們?cè)?jīng)的貧窮艱辛和白手起家，相較于農(nóng)民工，大學(xué)畢業(yè)生‘蟻?zhàn)?rsquo;似乎更難在城市中生存下去。”殷飛說(shuō)。此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，名為“蟻?zhàn)?rdquo;，63%的人將當(dāng)下的處境歸結(jié)為“社會(huì)之失”，75.6%的“蟻?zhàn)?rdquo;認(rèn)為“自己很優(yōu)秀”。“當(dāng)這些大學(xué)生不能很快地實(shí)現(xiàn)就業(yè)時(shí)，他們不是從自身找原因，多數(shù)時(shí)候感覺社會(huì)拋棄了他們，而實(shí)質(zhì)是他們逃避了社會(huì)。”有高達(dá)75.3%的“蟻?zhàn)?rdquo;覺得“不幸福”，其中有89%的人認(rèn)為不幸福的原因來(lái)自于“得不到社會(huì)認(rèn)可”。

    殷飛認(rèn)為，“蟻?zhàn)?rdquo;群體的出現(xiàn)，有一定的社會(huì)因素，比如教育產(chǎn)業(yè)化之中的大學(xué)擴(kuò)招，導(dǎo)致支付高教成本時(shí)隱含的預(yù)期收益高于離校后被一般勞動(dòng)力市場(chǎng)“再定價(jià)”的實(shí)際所得，從這一方面來(lái)說(shuō)，“蟻?zhàn)?rdquo;所揭示的就是一個(gè)教育產(chǎn)業(yè)化直接制造的不和諧因素。

    “然而更深層次是自體的原因。‘蟻?zhàn)?rsquo;的尷尬，在于面臨一個(gè)欲望的世界，想有卻不能擁有的窘困。當(dāng)然這幾乎是每一代年輕人的共同問題，‘蟻?zhàn)?rsquo;表現(xiàn)在當(dāng)代，則是一個(gè)城市化進(jìn)程中的悲情產(chǎn)物。他們用自己的方式，書寫著窮困潦倒卻依然心存幻想的青春歷程，他們承擔(dān)著生活的苦與悲，在無(wú)處安放的青春歲月里艱難尋覓自己的路。但是‘從小事做起、腳踏實(shí)地’正是他們所缺失的一種理念。價(jià)值多元的社會(huì)環(huán)境，讓他們形成了眼高于手的思維定式，也讓很大一部分人失去了‘冷靜思考、忍辱負(fù)重’的耐挫力。我們除了呼吁政府、社會(huì)組織的管理體制以及媒體視野多多關(guān)注之外，更要提醒他們進(jìn)行清晰的自我定位，成功不是一蹴而就的，只有先低下驕傲的頭，才能走好生存的路。”殷飛說(shuō)。

    南京師范大學(xué)學(xué)工部副部長(zhǎng)、就業(yè)指導(dǎo)中心主任賀俊英認(rèn)為，目前，提高“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的辦法，就是從高校學(xué)生和高校兩方面著手，從高校辦學(xué)面向市場(chǎng)出發(fā)，在普通高校加強(qiáng)職業(yè)技能教育，為畢業(yè)生或想進(jìn)修的社會(huì)人士提供后續(xù)進(jìn)修的機(jī)會(huì)，從根本上加強(qiáng)求職者的技能水平，同時(shí)，也要引導(dǎo)“蟻?zhàn)?rdquo;轉(zhuǎn)換觀念，冷靜地做好生涯規(guī)劃的“功課”，調(diào)整就業(yè)觀和擇業(yè)觀，就業(yè)和擇業(yè)要與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合，與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合，這樣可大大拓展就業(yè)范圍，延伸就業(yè)空間。（通訊員 徐銳 記者 繆志聰）